lunes, 21 de diciembre de 2015

Victoria agridulce

Los resultados de las elecciones Generales 2015 han dejado un sabor agridulce en la familia "popular".Cierto que se ha ganado, pero no menos cierto que se ha perdido una mayoría absoluta que nos dio el pueblo español y que no se ha manejado con todos los aciertos debidos.
Cierto que se ha hecho una de las mejores campañas, desde el punto de vista de la comunicación, que yo recuerde. Pero no menos cierto que enfocada al votante del Partido Popular que en las elecciones de mayo nos había dado de lado. Nos olvidamos de lanzar mensajes ilusionantes para nuevos votantes.
Los militantes han salido con más ganas y fuerzas a la calle en estos días de campaña y ahora ven su trabajo sin el resultado esperado.
Es urgente una motivación de las bases del partido, sin ellas, ningún partido político llega a ningún sitio. La clave de la entrada en juego de las nuevas formaciones políticas es precisamente esta, sus bases y la movilización que tienen.
Tras este resultado, los principales partidos políticos (PSOE y PP, pese a quien pese), deberían hacer un gran ejercicio de generosidad y llegar a un pacto de Estado para acometer las reformas necesarias que desde mi punto de vista son: 
  1. Ley/sistema electoral
  2. Sistema educativo
  3. Reformas que faciliten la labor empresarial y por tanto la creación de empleo
  4. Reforma de la Administración Pública
  5. Modificación de algunos artículos de la Constitución.
Después, nuevas elecciones generales y que el pueblo español decida qué gobernantes quiere tener, pero con unas bases sólidas para un futuro mejor.

lunes, 16 de noviembre de 2015

Por y para Chamberí

El pasado viernes, 13 de noviembre de 2015, se constituyó oficialmente la Junta Municipal de Distrito en Chamberí. Más de 5 meses después de las elecciones municipales. 
5 meses en los que los vecinos del distrito no han tenido la opción de saber qué estaba haciendo su Junta por su distrito. 5 meses en los que los representantes de los vecinos, los vocales vecinos, no hemos podido presentar proyectos de mejora o preguntas al Concejal Presidente, para saber qué estaba haciendo en el distrito.
Afortunadamente, estos 5 meses de silencio, han terminado y ya podemos trabajar por y para los vecinos de Chamberí.
Yo tengo la enorme suerte y honor de poder representar, nuevamente, a los vecinos de Chamberí en nombre del Partido Popular. 
En este blog iré escribiendo y comunicando las acciones que desarrollemos e información que pueda ser interesante para el distrito. También, pido a los vecinos de Chamberí, que lo usen como canal de comunicación conmigo para hacerme llegar sus inquietudes y propuestas para el distrito. 
El grupo popular de Chamberí, tiene perfil en twitter, @ppchamberi, mediante el cuál podéis contactar para lo que os haga falta. 
Queremos escuchar y ayudar a los vecinos para continuar trabajando por la mejora del distrito, como se ha hecho en las legislaturas anteriores, y conseguir que Chamberí siga siendo emblemático en nuestra ciudad.
Este no deja de ser un blog personal y las opiniones son solamente mías. 

martes, 13 de octubre de 2015

A vueltas con los impuestos

El tema de la política fiscal y los impuestos puede ser tan apasionante como una tertulia sobre fútbol una mañana cualquiera en la barra de un bar. Los partidarios de subir impuestos para mantener el sistema de bienestar social que tenemos y los "opositores", bajar para recaudar más, los encuentras como los aficionados del Madrid y el "Atleti", por doquier. 
El problema que tienen ambos partidarios es que buscan un mismo fin, pero por caminos diferentes. ¿Cuál es el más adecuado? Como todo en esta vida, depende del cristal con el que se mire. 
Para los defensores de subir impuestos (sobre todo a toda esa masa ingente de ricos que habita el mundo), es necesario e imprescindible que los impuestos sean altos para recaudar más y poder pagar nuestro sistema de bienestar social. O como ellos dicen, tener una redistribución equitativa de la carga impositiva... Es decir, el que más tenga que pague más (hasta aquí de acuerdo). Lo malo es que este tipo de personas son los que no tienen problemas para cambiar la residencia fiscal, de un día para otro y ya está. Que se lo pregunten a los franceses y al Sr. Depardieu.
Para los que somos defensores del Sr. Laffer y su famosa curva (nada tiene que ver con la mujer de la curva), creemos que un nivel bajo impositivo hace qué más gente pueda pagar los impuestos y por tanto, se recaude más. Si se recauda más, se sostiene mejor el sistema de bienestar. Con poca recaudación o exigiendo una mayor recaudación a menos gente, se pone en peligro el sostenimiento de este sistema.
Siempre hay que ampliar la base de personas que tributan y no buscar reducirla,que es lo que realmente promueven los defensores de una "redistribución equitativa", aunque lo vistan de política solidaria.
Como bien defiende en este artículo Daniel Lacalle, lo que se tiene que conseguir es que haya más empresas, para que haya más trabajo, y por tanto más gente que pueda pagar impuestos.
Si a una causa contribuyen 100 con 1.000€ no será tan fácil mantenerla como si contribuyeran 2.000 con 70€, por simplificarlo mucho. Siempre habrá más gente que pueda pagar 70€ o que esté dispuesta a ello, que 1.000€.
Lo que no tenemos que perder de vista es que el objetivo es el mismo, mantener un gran sistema de bienestar social que nos hemos otorgado (otra cosa es que se pueda considerar una dependencia excesiva del Estado, pero esta es otra historia) y que desafortunadamente, los partidarios de subir impuestos, olvidan, diciendo que los "otros" lo único que quieren es acabar con dicho sistema. Nada más lejos de la realidad.

martes, 6 de octubre de 2015

Bauhaus en Madrid

Por fin ha llegado Bauhaus a Madrid. El pasado 2 de octubre abrieron su tienda, la más grande de España (si no estoy equivocado) a bombo y platillo, o mejor dicho, a golpe de carretilla. 
Bauhaus, es uno de los principales operadores de bricolaje en el ámbito europeo y hasta hace bien poco, su presencia en España se limitaba al área de Cataluña.
Ha iniciado un ambicioso plan de expansión que le ha llevado a abrir tienda en Valencia, tiene prevista otra más, y en Madrid. También abrirá en Alcorcón.
La tienda con 16.000m2 y 120.000 referencias es increíble, para que negarlo. En un espacio así cabe de todo y mucho de todo. ¿Problema? Quizá sí.
En otras ocasiones he escrito a favor de Bauhaus, por su gran política de comunicación y de acercamiento al cliente. 
Pero hoy tengo alguna crítica. 
La tienda tiene tal cantidad de referencias que se antoja complicado el creer en la rentabilidad de algunas zonas y lineales. He visto más tipos de césped artificial que en muchas tiendas europeas, dónde tienen más costumbre de este producto, por ejemplo.
El área de jardín tiene una gran cantidad de mueble. La campaña de jardín es muy importante, no cabe duda, pero camino del otoño/invierno, ¿qué harán con todo ese producto? ¿Cambiarán esa zona para adaptarla a venta de temporada como puede ser la decoración navideña?
La zona que yo llamo "decoración impulsiva" (velas, marcos, espejos, etc...), la han situado muy bien y dado un aire muy diferente que al resto de la tienda, para aprovechar el tráfico de público femenino que lo tienen y lo cuidan muy bien. No todo es crítica. 
Por otro lado, cosas muy positivas:
  • Wi-fi en la tienda: cada vez el contenido y la utilización de tablets, móviles, etc...es más importante en el proceso de compra. Facilitar el acceso a los clientes a un wi-fi para que puedan descargar sin miedo vídeos en la tienda, etc....es un acierto. 
  • ¿Te hemos tratado bien hoy?: puntos donde se solicita la opinión al cliente de la visita. No sé el ratio de respuestas que tendrán, pero solamente el verlos te da una confianza de que tienen actitud de escucha.
  • Colocación de producto: a pesar de que las estanterías son más de un almacén, los productos están colocados con esmero que evitan esa sensación. 

Habrá que ver la evolución y esperar que otros operadores lleguen a esa zona y ver el impacto que tienen. Será una batalla interesante.

lunes, 7 de septiembre de 2015

A vueltas con la casta y sus familiares

Tras el parón veraniego no sé si he vuelto con fuerzas renovadas o con más hastío, con las noticias que nos levantan cada mañana en el panorama político nacional. 
Sobre todo con aquellos a quienes se les llenó la boca con las prácticas que realizaba la denominada "casta" y luego están siendo peores que ellos.
Siempre he defendido que los familiares no deberían trabajar en la misma institución pública en cargos nombrados, por una higiene de imagen. Me parecía mal que no pudieran desempeñar cargos si tenían las cualidades y capacidades para ello, pero la mujer del César además de serlo tenía que parecerlo.
A la "nueva izquierda" (de nueva tiene bastante poco) se les ha llenado la boca para protestar contra esos nombramientos. Y ellos nada más entrar en los Ayuntamientos se han dedicado a nombrar a familiares y amigos para cargos de responsabilidad. Miren señores, si ustedes piden un rasero, al menos, sean coherentes y pónganse el mismo nivel. Pero una vez que se pisa la moqueta debe ser que todo desaparece y la mente se nubla.
Estos nombramientos son solamente una muestra de la hipocresía con la que tratan tanto a sus votantes como al resto de la sociedad. No nos engañemos, tras su defensa de lo público o lo de "todos", la única defensa que quieren hacer y proteger, es de lo "suyo".

viernes, 7 de agosto de 2015

No quieren libertad y empiezan por el comercio.

Este será el último post antes de un receso veraniego que este año se me hace más necesario que nunca.
Tras la constitución de los nuevos gobiernos autonómicos y locales, posteriores a la elecciones del 24-M, hemos venido asistiendo a una serie de toma de decisiones y anuncios en el terreno comercial, ciertamente preocupantes.
Tanto en Cataluña, como en Valencia y Baleares, comunidades que tradicionalmente se han opuesto a la aplicación de la normativa europea y nacional, sobre libertad comercial, se ha dicho que se revisarán los horarios comerciales y la concesión de licencias a medianas y grandes superficies, por no nombrar otros sectores como el turismo.
Estos ataques a la libertad de acción y elección, son la punta de lanza de una intención de estos nuevos gobiernos, un mayor control en la vida de los individuos y las empresas. 
No nos engañemos, la teórica defensa del comercio tradicional, con la que disfrazan estas medidas, no es su verdadero fin. 
Tener una libertad de horarios, no implica abrir más horas que nadie. Es poder abrir cuando sabes que tus clientes acuden a tu tienda (algo que los pequeños comercios saben muy bien y deben cambiar en su forma de gestión, porque su servicio y atención es mucho más cercano que una gran superficie). No permitir dar licencias de nuevas aperturas con la excusa de un impacto ambiental/urbanístico, esconde controlar cómo quieren que crezcan sus ciudades y pueblos. No quieren permitir que sean los mismos ciudadanos los que quieran cómo sea su ciudad/pueblo. 
En definitiva, no quieren que exista la libertad para que se desarrolle la vida de los ciudadanos y de las empresas en un marco de libre de competencia, que aporte un mayor beneficio para todos. Lo que quieren es instaurar el entorno que ellos creen mejor porque no creen en la Libertad. 

lunes, 1 de junio de 2015

España Invertebrada, seguimos igual.

Si un ensayo de 1922, en 2015, sigue en plena vigencia, es un serio problema. Esto es lo que pasa en la España actual.
En 1922, Ortega y Gasset, publicó España Invertebrada. Un ensayo de carácter histórico pero muy pegado a la política, sobre la influencia de los regionalismos y separatismos en el devenir de la vida nacional.
Este fin de semana, se ha jugado la final de la Copa del Rey, entre dos equipos de fútbol, cuyas regiones se declaran abiertamente separatistas del Reino de España. Ya en 2009, jugaron también la final y los mismo hechos se produjeron, una pitada al himno de todos los españoles en presencia del Rey de todos los españoles. Y aunque les pese, ellos también lo son.
Una nación, que no respeta los símbolos que todos sus ciudadanos se han dado, está abocada a la mediocridad y condenada a no avanzar.
Ninguno podemos imaginar un partido de cualquier deporte en Estados Unidos, Italia, Alemania, Finlandia, Australia, Inglaterra, Argentina, Ecuador...en el que al sonar el himno nacional, los asistentes piten, insulten y se mofen de los símbolos nacionales. Pero en España, lo hacemos.
Queremos cambiar nuestro modelo de país, ser más productivos, más solidarios, más "sociales"... pero no somos capaces ni de respetar lo básico. La patria donde vivimos.
Por mucho indignado que salga a la calle, por mucha regeneración política que se haga, por mucha transparencia que se pida, por muchos cambios legislativos que se hagan, si los españoles no respetan lo que son, no tendremos solución.
Toda cultura que ha perdido los cimientos de su identidad, sus valores y sus principios, ha desaparecido.
Ojalá no nos pase eso a los españoles. Una nación que ha sido tan grande como Roma durante muchos siglos, que hemos descubierto y hecho avances para la humanidad durante siglos (Ramón y Cajal, Isaac Peral, Colón, Cervantes, Goya, Miguel Servet, Maimónides, Averroes, Juan de la Cierva...).
Es una pena que en 2015, sigamos como en 1922 y pensemos que estamos avanzando y progresando, por permitir y tolerar una falsa "libertad de expresión".

viernes, 8 de mayo de 2015

Autonómicas-Locales 2015, los programas de los partidos y su presencia on-line.

Hoy es el primer día de campaña electoral y como un ciudadano responsable, me he propuesto leer los programas de los principales partidos que se presentan a las elecciones en Madrid.
Para ello, me doy un paseo por su web y la verdad...mucho decir que vivimos en una sociedad conectada, las RRSS y demás, pero a la hora de la verdad, deja mucho que desear.

Podemos, hay que bucear 2-3 niveles para llegar a la sección informativa de tu región, para luego devolverte al programa marco. Es decir, se presentan con un programa general para todas las comunidades autónomas (o esa es la primera sensación). ¿De verdad necesita lo mismo un ciudadano de Madrid que el de Asturias? Yo creo que no.

Ciudadanos, no localizo el programa de Madrid por ningún sitio en su web. ¿Hola?

IU, solamente aparece un programa de Sanidad. ¿Y el resto? La Sanidad es importante, no cabe duda, pero los ciudadanos necesitan más cosas. Y no veo una separación entre Comunidad y Ayuntamiento. Ciertamente el carajal que tienen de marcas para presentarse no les ayuda.

PSOE. El programa de Angel Gabilondo se localiza rápido y fácil y se descarga sin problemas. Aunque también hay que navegar 2-3 niveles, pero es mucho más visual llegar. De Carmona, candidato a la Alcaldía, no se ve nada. Hay que salir y buscar su propia web y en ella hay un apartado de propuestas, pero sin mucho detalle. ¿No hay un programa más concreto?

PP. Su web regional, ppmadrid.es, está dedica a Esperanza Aguirre y sus noticias, pero tampoco se accede al programa. Repositorio de noticias. Hay que buscar la web de Esperanza, esperanza.ppmadrid.es, que es más bien un blog y aquí si que encontramos más información. Pero al igual que en el caso del candidato socialista, es un listado de 10 compromisos. ¿No hay más detalle?
En cuanto a la candidata de la Comunidad, Cristina Cifuentes, hay que buscar nuevamente su web. cristinacifuentes.es, y en ella el acceso al programa es muy sencillo...pero...tarda una eternidad en descargarse. 

En resumen, ningún partido político tiene una estrategia homogénea en su web principial, que es lo primero que busca la mayoría de la gente. Hay una separación entre las candidaturas, Ayuntamiento-Comunidad, lo que tampoco ayuda a dar una imagen de unidad y que trabajaran unidos en una región como Madrid, donde la capital tiene un gran peso.
Se obliga al ciudadano a realizar mucho esfuerzo para localizar la información y por tanto, muchos abandonarán.
En este sentido, queda mucho por hacer. Más trabajo y menos decir que la comunicación online es importante, porque se demuestra que se puede mejorar y mucho.



jueves, 23 de abril de 2015

Amnistía o no amnistía, no es esa la cuestión.

Nuevamente me paro un momento en el ritmo del día a día para escribir unas ideas en este espacio de diálogo con todos los que con paciencia me leen de vez en cuando.
Esta semana la amnistía fiscal del Gobierno de España está en todas las conversaciones de café de la ciudad.

Para la mayoría de la población la denominación de "amnistía" es lo aceptado y comprensible. El término técnico fiscal no es ni por asomo ese, pero esto sería cuestión de otro post.

Podemos pasarnos horas de café discutiendo si es ético o no. Si es algo que no se debería hacer. Si se debe publicar la lista con los nombres o no. Pero no creo que nos conduzca a nada. Lo que importa y de lo que se ha quitado el foco son los hechos consecuencia de esta ley.

Por primera vez, la Hacienda Pública, tiene controlado el patrimonio de casi todos los españoles con una exactitud jamás antes vista. Esto quiere decir, que desde su entrada en vigor, cada año posterior, se recaudará más tributos porque se conoce lo que cada uno tiene. La evasión fiscal es más difícil.

Se han recaudado casi 40.000 millones de euros que de otro modo, jamás y repito, jamás, se hubieran recaudado. 

La lucha contra el fraude fiscal, ha sido y es uno de los pilares de las reformas que ha puesto en marcha el Gobierno del PP. Sí, le pese a quien le pese. Si se conocen los casos que se están conociendo ahora es porque se han puesto leyes y medios para evitarlos y sacar a la luz lo que había oculto.

Con los Gobiernos del PSOE, que anteriormente hicieron amnistías fiscales (1984 y 1991), los que regularizaron su situación con la Hacienda, no tributaron nada y no fue nominal, es decir, no se sabía quiénes eran. Algo muy diferente de lo que se ha hecho ahora por este Gobierno.

Los hechos son los hechos y no se pueden negar. Otra cosa es que el hartazgo de la sociedad le haga mirar a otro lado o no querer reconocer los esfuerzos realizados. 


miércoles, 18 de febrero de 2015

Ciudadanos en Madrid

Ayer tarde/noche (17 de febrero de 2015) acudí a la presentación del programa económico del partido Ciudadanos

Alguno se sorprenderá y se preguntará, ¿pero no eras del PP? Sí y lo sigo siendo. Considero que hay que conocer al resto de partidos, si quieres ganarles, no solamente por lo que dicen ellos, sino por lo que dicen sus simpatizantes y sus votantes. Para ello tienes que ir a sus actos. 

No voy a analizar las propuestas económicas que se desgranaron ayer. Ya haré alguna entrada sobre ello. Lo que quiero comentar y compartir con vosotros, es la ilusión que se respiraba entre los asistentes.

Casi 700 personas llenaron 2 salas del Círculo de Bellas Artes. Unas en "directo" y otras a través de "pantalla", siguieron el acto. Muchas de ellas hicieron más de 1h de cola en la fría tarde madrileña.
Esto es lo primero que me llamó la atención. No he visto otros actos políticos en los que la gente haya estado esperado a la intemperie para escuchar un discurso político y económico.

Ya en la fila, en la calle, se comentaba la entrevista del domingo de Luis Garicano, la información que se había publicado en los medios, y todo ello con ilusión y hasta pasión. Gente que se conocía y que no se conocía. 

Este ambiente de ilusión y pasión es lo que les falta hoy por hoy a los partidos tradicionales. Entre sus filas cunden más otras sensaciones.

Una parte de la ciudadanía tiene ganas de participar, de hablar de política, economía, sanidad, etc... de aportar ideas e independientemente de ideario, se unen al que les escucha y presta atención. Es algo natural. Y eso lo están haciendo, mejor que nadie, los nuevos partidos, con una mentalidad más abierta y menos atrofiada. 

Es un cambio. Y no silencioso precisamente. La encuesta de las urnas dará su resultado final y sorprenderá. Para mi, Ciudadanos, siempre ha sido el tapado y dará la campanada. 

Ahora queda que los oráculos de los grandes partidos, sean capaces de salir a la calle, y escuchar. No hacen falta sesudas encuestas. Simplemente sentarse en la barra de un bar o en un banco del parque y escuchar lo que pasa a su alrededor. 

jueves, 5 de febrero de 2015

Los sueños, sueños son.

Hace pocos días un gran amigo mío escribía un post en su Facebook en el que hablaba que soñar era legítimo y que es lo que estaban deseando muchos españoles. Soñaban con un cambio, por perder la vergüenza de decir que vivimos en España y recuperar la dignidad perdida. Por resumir. Lo escribió en relación a la manifestación que tuvo lugar el pasado 31 de enero 2015, en Madrid, auspiciada por la formación política, Podemos
Ciertamente, soñar, es muy legítimo. Todos debemos hacerlo y es necesario para mantenernos en el camino hacia la consecución de los objetivos que nos hayamos planteado en nuestra vida. 
¿Soñar sin sentido? Eso me temo que lo único que lleva es a la frustración. Habla de la necesidad de un cambio en el modelo de gestión que se tiene en nuestro sistema, ¿pero a qué? ¿hacia dónde? 
El partido que convocó la "marcha por el cambio", solamente llenó el espacio y las cabezas de los asistentes de bonitas palabras, pero hasta el momento no dice (quizá por qué no lo saben o no lo quieren reconocer) cómo llegar a ese cambio. 
Lo que han dicho hasta el momento, es lo que la gente quiere oír. Su presentación de "ideario económico"  no decía más que acciones que de llevarse a cabo, nos llevarían a una quiebra como país de forma irremediable. Aumentar el ya gran coloso Estado no es la solución. 
Por lo demás, han tenido un viaje desde unas posiciones extremistas a una posición central indefinida, según el día y según el portavoz/círculo que hable, que de seguir así no me puedo imaginar a qué ámbito ideológico les puede llevar con tal de alcanzar su único fin: el poder. 
En pocas fechas tendrán que ir desgranando un programa y la gente, que espero sea coherente y lo lea y analice, tendrá que decir y votar en consecuencia. Votar no es un juego en el que se mete un papel en la urna. Es una gran responsabilidad y luego hay que asumir lo votado.
Por último, yo estoy muy orgulloso de vivir en España y lo digo siempre que puedo y en todos los sitios a los que voy. Vivimos en un gran país que será capaz de reconocer un proyecto que le ilusione de nuevo y que les haga caminar todos juntos en la misma dirección. La dirección de recuperar una senda de crecimiento y estabilidad, que es lo que asegura el futuro de cualquier país. 

miércoles, 21 de enero de 2015

RSE y las empresas: algo más que humo si se hace bien.

Ayer asistí a un foro sobre Responsabilidad Social Corporativa y el Derecho (aunque de Derecho no se habló nada, la verdad). 
Los tres ponentes que propusieron las ideas para el posterior debate pertenecían a  instituciones que en principio aportan confianza: Real Instituto Elcano, Forética y FCC Servicios Ciudadanos. 
La presentación giró en torno a la marca España y la rentabilidad de implantar políticas de RSE tanto en los organismos públicos como en las empresas privadas. 
Me sorprendió, no para bien, la presentación de la representante del Real Instituto Elcano. A pesar de tener un interesante barómetro de la Imagen de España en el exterior, nos presentó una serie de datos basados en los típicos clichés de la sociedad española: gente amable, divertida, sol, playa, flamenco, toros... 
La verdad es que no entiendo muy bien qué tienen que ver estos atributos con una aplicación de RSC. Lo más triste es que instituciones privadas sigan alentando esta imagen, por muy rentable que pueda ser, al hacer estudios y presentaciones sobre nuestro país. 
Por lo demás, no cabe duda que la aplicación de políticas de RSC para un país o una empresa son fuente de rentabilidad, tanto económica como de posicionamiento en el entorno en el que actúan. 
Sin embargo, un pequeño apunte, se habla de esto como de algo "moderno" y que ha venido para quedarse. Las Relaciones Públicas lo llevan haciendo desde hace más de un siglo, tratando que las empresas y los Gobiernos conecten con sus "públicos" y sus actividades sean lo más armonizadas posibles, procurando obtener un beneficio mutuo para ambas partes y logrando que la imagen de la empresa y/o Gobierno, se vea mejorada y en consecuencia preferida por los clientes/votantes.

martes, 13 de enero de 2015

Miedo a nosotros mismos

¿Por qué tenemos tanto miedo a estar con nosotros mismos? Hoy en día, el estar en silencio, con uno mismo es algo prácticamente imposible de ver/hacer. Todos se pasan el día con los cascos escuchando música, escribiendo mensajes en el móvil...en definitiva con algo que haga ruido o produzca una falsa compañía. 
¿Nuestros pensamientos? ¿Dónde dejamos el tiempo para hablar con nosotros mismos y repasar nuestro día a día?
Cada vez observo más que la gente tiene pánico a enfrentarse a uno mismo. Ponerse delante del espejo y preguntarse ¿qué tal? ¿cómo te sientes? ¿vas bien?.
Estamos inmersos en una sociedad donde la paciencia y la reflexión desaparecen. Prima la inmediatez y el disfrute instantáneo sin pensar en las consecuencias de los actos que cometemos.
Ahora que todo el mundo hace listas de propósitos de año nuevo, ¿qué tal #5minutosconmigomismo?